Le fonds norvégien réintègre deux sociétés dans son portefeuille

Le fonds norvégien sait faire entendre sa voix et faire appliquer ses principes de bonne gouvernance et d'éthique au sein des entreprises dans lesquelles il investit. La preuve en est que deux sociétés de distribution d'énergie qui avaient été exclues de son portefeuille d'investissement pour "violation importante des normes éthiques", se sont depuis soumises aux recommandations du puissant investisseur. Et ont ainsi pu réintégrer son champ d'investissement.

Selon un communiqué publié hier sur le site du NBIM (Norges Bank Investment Management), "le conseil exécutif du fonds, sur les recommandations du conseil d'éthique, a décidé de révoquer l'exclusion de la compagnie pétrolière américaine Kosmos Energy, ainsi que de l'entreprise britannique de production et distribution d'énergie Cairn Energy". Le conseil d'éthique du fonds souverain est notamment chargé de vérifier que les entreprises dans lesquelles le fonds a investi continuent d'appliquer les critères éthiques décidés par le NBIM. Pour le cas des deux entreprises Kosmos et Cairn Energy, il avait considéré l'an dernier que leurs activités de prospection pétrolières au large des côtes du Sahara occidental représentaient "un risque inacceptable". Étant donné que leurs activités dans cette région ont été stoppées, le conseil a estimé qu'elles ne méritaient plus d'être exclues du champ d'investissement du fonds.

Selon le site du fonds norvégien, qui tient une liste détaillée des entreprises exclues de son portefeuille pour des raisons éthiques, 138 sociétés ont été sorties depuis 2005, dont deux françaises Airbus en 2005 et Safran en 2006. Motif invoqué : les deux sociétés françaises sont impliquées dans la production d'armes nucléaires. Les entreprises de production de tabac ont également toutes été sorties du portefeuille du fonds à partir de 2010. D'autres entreprises telles que Petroleo Brasileiro ne font plus partie des investissements du NBIM en raison de leur "importante corruption", peut-on lire sur le site du fonds. D'autres encore ont été exclues en raison de leur atteinte à l'environnement. C'est notamment le cas de Rio Tinto. Le géant de la distribution Walmart ne fait plus non plus partie des investissements du fonds, cette fois pour "violation des droits de l'homme". Preuve que le fonds n'hésite pas à épingler certains mastodontes très bien établis sur le marché, et non uniquement quelques entreprises chinoises de production de charbon (même si elles représentent une part importante des sociétés exclues).