Le fonds norvégien met à l'amende neuf entreprises "non éthiques"

Le fonds souverain norvégien a décidé de poursuivre sa politique d'exclusion de son portefeuille d'investissement pour respecter son code de conduite responsable, avec cette fois ci en ligne de mire neuf entreprises, notamment liées au secteur nucléaire. Ainsi, le bureau de conseil en ingénierie américain AECOM, la société britannique de défense et aérospatiale BAE Systems, l'entreprise texane de travaux publics Fluor Corporation ainsi que Hutington Ingalls, ont toutes été retirées du portefeuille norvégien "en raison de leur implication dans la production d'armes nucléaires", peut-on lire dans le communiqué publié hier soir. Quatre autres entreprises asiatiques ont également été retirées, en raison des dommages qu'elles produisent sur l'environnement, tandis qu'une entreprise polonaise liée au secteur de la construction, à qui le fonds reproche de "violer systématiquement les droits de l'homme", s'est fait exclure. Rappelons que les décisions de sortir une société de l'univers d'investissement du fonds sont fondées sur les recommandations préalables du comité d'éthique nommé par le ministre des Finances norvégien, qui se réfère lui-même au code de conduite adopté en décembre 2014.

La politique d'exclusion du fonds est pourtant bien antérieure à cette date, Airbus, Safran ou encore Boeing ayant toutes trois été retirées du portefeuille norvégien en 2005 et 2006, déjà à l'époque en raison de leur implication dans la production d'armes nucléaires. Les entreprises de tabac, dont British American Tobacco Plc ou encore Philip Morris International, ont de leur côté été sorties en 2010. Parmi les autres thématiques dénoncées par le Goverment Pension Fund : la production d'armes à sous-munitions, la corruption ou la violation des droits de l'hommes dans des zones de guerre ou de conflit. Par ailleurs, plusieurs sociétés sont actuellement "sous observation" et pourraient être exclues dans les prochains mois, dont le géant chinois PetroChina, soupçonné de "corruption sévère" de même que le pétrolier Petroleo Brasileiro. Preuve que le fonds compte poursuivre sa chasse aux élèves non éthiques, afin de continuer d'être considéré comme un modèle d'investissement responsable. 

Côté français, seuls Safran et Airbus ne font plus partie du portefeuille norvégien pour des raisons éthiques, mais ecteur, il se rendrait "moins vulnérable" à un nouvel épisode d'effondrement des prix du pétrole. Ce qui serait une mauvaise nouvelle pour Total, dans lequel le fonds détenait fin 2016 1,62%, pour un valeur de 1,7 milliard d'euros. CGG, Bourbon, Engie et Vallourec dans lesquelles le fonds est également investi, pourraient également être concernées par un éventuel retrait du Norges Bank des sociétés pétrolières et gazières. 

le fonds a annoncé en novembre dernier qu'il étudiait la possibilité de se retirer de toutes les entreprises liées au secteur pétrolier et gazier d'ici novembre 2018. Motif invoqué ? Non pas la dégradation de l'environnement - argument qui serait paradoxal puisque le fonds tire la majeure partie de ses revenus de l'exploitation de l'or noir en Mer du Nord - mais justement la volonté de réduire son exposition au pétrole, auquel il estime être déjà très exposé. Le fonds a ainsi affirmé qu'en abandonnant ses investissements dans les entreprises du s