WAN
menu
 
!
L'info stratégique
en temps réel
menu
recherche
recherche
Abonnez-vous
Abonnez-vous à notre newsletter quotidienne

Entreprises / Actions / Barclays / sherborne / edward bramson

Entreprises / Actions
Barclays / sherborne / edward bramson

Barclays remporte son bras de fer

Au lendemain de la tenue de l'Assemblée générale, c'est un échec pour l'investisseur activiste Edward Bramson qui avait pour projet de réformer la banque de l'intérieur.
Barclays
Barclays

Edward Bramson a perdu son bras de fer qui l'opposait au P-D.G de Barclays Jes Staley depuis plus d'un an. Au total, il n'a obtenu que 12,8 % des voix pour un siège au Conseil d'administration hier, lui qui avait pour dessein une réforme profonde de la banque britannique. Si l'on tient compte de la participation de l'investisseur militant, cela signifie que moins de 6 % des autres investisseurs ont soutenu l'activiste.

Le fondateur du fonds vautour Sherborne Investors, qui détient 5,5 % du capital de Barclays, avait dû admettre un effort notable de la part du Jes Staley à la fin du mois d'avril, lui qui annonçait de réduire les bonus attribués à ses banquiers d'investissement, des économies considérables pour améliorer la rentabilité de l'établissement. Dans un contexte de sous performances persistantes - que reconnaît la banque elle-même -, pour convaincre ses pairs à l'Assemblée générale Edward Bramson surfait sur le risque d'une levée de capitaux visant à soutenir la division investissement, lui qui défend une baisse des opérations pour améliorer des rendements en berne.

Optimiste, le deuxième actionnaire en importance de la société a préféré voir le bon côté des choses insistant sur le fait que sa tentative d'obtenir un poste d'administrateur a permis à la banque un changement de direction, une réduction des bonus et une nouvelle orientation sur les coûts. "Je pense que c'est positif aussi dans le sens où c'est enfin une reconnaissance publique de l'échec de la stratégie de la banque".

 

 

Vous souhaitez réagir à cet article ou apporter une précision ?
Commentez cet article