Elliott menace, vire le patron de Telecom Italia et ne veut pas de critique

Elliott est un fonds d’origine américaine, même si ses opérations de sabotage des entreprises européennes sont menées depuis Londres. Ses dirigeants devraient se rappeler que le premier amendement de la constitution américaine sanctuarise le "free speech", donc la liberté d’expression, celle d’expliquer et de critiquer. C’est ce que WanSquare a fait mardi dernier en démontrant, preuves à l’appui, comment la baisse du cours de Bourse de Telecom Italia sert les intérêts d’Elliott dans son bras de fer contre Vivendi. Manifestement c’était un point sensible, puisqu’après nous avoir menacés de poursuites, nous avons publié hier, à la demande d’Elliott, un droit de réponse bien peu convaincant.

Ce matin Telecom Italia, que contrôle Elliott dans les faits, a été obligé de publier un statement expliquant qu’une odieuse campagne de presse était menée conjointement par Vivendi, WanSquare et votre serviteur. Le "Free speech" d’outre-Atlantique devient une campagne infamante, surtout lorsque nous expliquons, comme c’était le cas vendredi dernier que les comptes trimestriels de Telecom Italia avaient été faussés par une provision sans justification de 2 milliards d’euros. Normal les fondamentaux de l’opérateur étaient sains, voire meilleurs que prévu et il devenait urgent pour Elliott de faire redescendre le cours de Bourse.

Mais ce qui est insupportable pour Elliott, ce n’est pas seulement d’être critiqué par Vivendi qui détient tout de même 24 % de Telecom Italia ou d’être démasqué par WanSquare qui est lu par tous les milieux financiers en Europe. Le pire c’est que Telecom Italia ait à sa tête un patron, Amos Genish, qui est salué par tous et qui fait le job. Donc ce matin il a été destitué sans autre forme de procès par le conseil d’administration à la botte d’Elliott, et alors même qu’il venait de prendre l’avion pour aller signer un très gros contrat en Corée du Sud. C’est ce qui s’appelle agir sûrement, pour les dirigeants d’Elliott, des manières "fair" et la meilleure manière d’aligner ses intérêts avec ceux des actionnaires de Telecom Italia, comme il était écrit dans le droit de réponse publié hier.

Le pire, c’est que dimanche soir 11 novembre, donc il y a moins de 48 heures, alors que le quotidien italien Il Messaggero, rapportait que certains membres du conseil, appuyés Elliott, souhaitaient la réunion d'un conseil extraordinaire afin de remplacer l'administrateur délégué, Amos Genish, Telecom Italia, donc Elliott démentait avec force, expliquant qu’aucun conseil d’administration n’était prévu avant le 6 décembre et aucune réunion extraordinaire n'aurait lieu avant cette date. Cela, c’est le langage d’Elliott. Puisque la réalité est qu’un board s’est tenu ce matin afin de démettre Amos Genish et en dépit d’un démenti officiel effectué il y a deux jours.

En conclusion de son communiqué de ce matin, Telecom Italia "warns WanSquare and Yves de Kerdrel to cease misleading announcements… and reserves the right to take further action if necessary". Le pire c’est qu’il n’est même pas nécessaire d’attaquer ou de critiquer Elliott pour montrer leur malhonnêteté intellectuelle. Il suffit de rapporter les faits, les uns après les autres, et de laisser les lecteurs se forger leur propre avis. Le résultat est encore plus cruel.