WAN
menu
 
!
L'info stratégique
en temps réel
menu
recherche
recherche
Abonnez-vous
Abonnez-vous à notre newsletter quotidienne
marché; régulation; Union européenne

Régulation / Concurrence / esma / ESG / commission européenne

Régulation / Concurrence
esma / ESG / commission européenne

L'ESMA dresse un tableau sans concession de l'ESG

L'Autorité européenne des marchés financiers (ESMA) considère que la notation ESG en Europe ne dispose que d'un "marché immature". Un constat issu des résultats de son appel à contribution sur le sujet.  
Autorité européenne des marchés financiers. ©Pascal SITTLER/REA
Autorité européenne des marchés financiers. ©Pascal SITTLER/REA

Un marché qui est certes immature mais également "en pleine croissance", ce qui aboutit à "l'émergence d'un petit nombre de grands fournisseurs n'ayant pas leur siège dans l'Union européenne." La consolidation du marché devrait se poursuivre dans les prochains mois et l'Autorité européenne des marchés financiers (ESMA) compte bien continuer à répéter la nécessité "d'introduire des garanties réglementaires pour les notations ESG." Ce constat pousse l'ESMA "à réaffirmer" son soutien à "la Commission européenne sur ce sujet important."

Le panorama dressé fait état d'une "majorité des utilisateurs de notations ESG" souscrivant à des produits proposés par plusieurs fournisseurs en même temps. Ce qui leur permet d’augmenter la couverture dont ils bénéficient. Néanmoins l'autorité européenne indique que c'est uniquement "un petit nombre de mêmes fournisseurs de notation" qui sont sollicités majoritairement. Ce qui semble indiquer "un certain degré de concentration sur le marché", qui peut aller jusqu'à un "manque de couverture d'un secteur spécifique." À cette problématique l'appel à contribution lancé rapporte également que cela engendre de la complexité et un manque de transparence de la méthodologie.

Cette problématique va même jusqu'au fait que la plupart des répondants parlent d'un "certain degré d'insuffisance dans leurs interactions avec les fournisseurs de notation, plus particulièrement en ce qui concerne le niveau de transparence.

La prochaine étape semble pouvoir se trouver dans la discussion de la pertinence de "ces produits pour les marchés financiers et les investisseurs de l'UE" et les risques associés ainsi que sur les risques potentiels qu'ils peuvent présenter. Verena Ross, présidente de l'EMSA et ses équipes se montrent disposés à investiguer davantage sur cette problématique. 

Il pourrait être intéressant de capitaliser sur l'appel à contributions réalisé puisque les réponses ont semblé être fiables et permettre une juste vision des caractéristiques du marché. Et que ce soit concernant les fournisseurs de notations ou bien les entités couvertes par ces agents.

Vous souhaitez réagir à cet article ou apporter une précision ?
Commentez cet article