La Place de Paris doit presser le pas sur le plan climatique / L'AMF et l'ACPR réclament plus de transparence et une meilleur gouvernance

L'Autorité des marchés financiers (AMF) et l'Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR) ne cachent pas leur déception concernant les engagements climatiques actuels de la place de Paris. Le rapport annuel sur la question témoigne de cette déception et avance que "le bilan de cette analyse demeure contrasté et les progrès de transparence et de gouvernance devraient être amplifiés".

Un constat qui concerne tant les politiques effectivement mises en place, que les indicateurs de suivi. Les deux institutions notent ainsi que ceux concernant "le financement des énergies fossiles, nécessitent ainsi davantage de clarifications et de précisions". Le communiqué de presse associé au rapport enjoint tous les acteurs à "rendre compte de façon plus robuste, plus transparente et plus homogène de leurs expositions aux énergies fossiles" et ce, afin "de combler au plus vite l’écart entre le degré de transparence actuellement observé sur la mise en œuvre des engagements volontaires et les exigences qui découlent de ces réglementations".

Atteindre le rythme de croisière

Des propos qui ont bien sûr un caractère indiscriminé puisqu'ils englobent la totalité du secteur et le met à l'amende dans sa globalité. Alors même qu'il est reconnu que "les approches demeurent encore hétérogènes" et que "le financement du charbon décroît à un rythme inégal selon les acteurs financiers".

Les requêtes de l'AMF et l'ACPR sont certes exigeantes mais elles ne l'empêchent pas d'avancer que "dans l’ensemble, les analyses mettent en évidence des engagements plus détaillés". Tout en rappelant que "des efforts de précision restent toujours attendus", la vraie crainte ne semble donc pas tant que les acteurs sont sur la mauvaise voie, mais qu'ils n'avancent pas assez vite ou se reposent sur leurs lauriers.


Un Marathon

Il faut dire qu'il ne s'agit que du troisième rapport annuel, qui est publié conjointement par l'AMF et l'ACPR. Au vu des engagements très fort pris à long terme par de nombreux acteurs de la Place de Paris, il est important de ne pas perdre de temps en route ; au risque d'avoir une immense déconvenue dans quelques années. Ainsi, force est de constater que "si le rapport 2021 avait mis en évidence un réel effort des acteurs financiers pour mettre à jour, voire renforcer leurs politiques 'charbon', une telle dynamique n’a pu être constatée cette année". Un jugement sans concession qui s'appuie sur le fait que "les seuils et les critères d’exclusion qui président aux politiques "charbon" n’ont guère évolué". Il est à craindre que le phénomène continue avec l'inflation énergétique actuelle.

Pire encore il est avancé que "si l’exposition des acteurs de la Place aux entreprises liées au secteur du charbon demeure faible. Celle-ci est en croissance pour les fonds français entre 2020 et 2021, augmentant de 10 % à 26 % en valeur absolue selon les méthodes". Ce qui n'est in fine qu'une faible part de l’encours géré puisque "compris entre 0,5 % et 3,1 %" et ce avec "avec des disparités entre fonds". Cela demeure un mauvais signal à l'heure où les places financières essaient de presser le pas sur la transition énergétique.