Le livret A, indicateur avancé de défiance

Selon les informations publiées par la Caisse des Dépôts et Consignations, la collecte nette du placement préféré des Français a augmenté en novembre de 610 millions d'euros. Si bien qu’au cours des onze premiers mois de l'année, elle a atteint 14,24 milliards d'euros, soit un bond de 49 % sur un an (9,54 milliards en 2018).

Comment expliquer qu’en pleine crise du pouvoir d’achat, les Français parviennent à placer un montant record sur ce livret A qui leur rapporte 0,75 %, c’est-à-dire moins que l’inflation, et qui, dans quelques semaines, devrait voir son taux de rémunération abaissé à 0,50 % ? Tout cela est complètement irrationnel.

Surtout lorsque l’on se souvient qu’il y a un an, en pleine crise des "gilets jaunes", le gouvernement a mis sur la table 17 milliards d’euros – qu’il n’avait pas – de manière à calmer les revendications en matière de pouvoir d’achat. Logiquement la collecte annuelle pourrait atteindre voire dépasser la barre des 15 milliards d’euros. Ce qui représenterait 88 % de ce que l’État a consacré au pouvoir d’achat.

Cela signifie qu’au lieu de consommer, les Français visés par ce plan d’aide aux revenus (850 euros en moyenne par foyer) ont préféré faire de l’épargne de précaution plutôt que de consommer. Comme si de manière subliminale, ces Français savaient que cet argent n’est pas tombé du ciel, mais qu’il a été emprunté et qu’il faudra le rembourser un jour ou un autre par une hausse d’impôt. Ou comme s’ils s’attendaient à des nouvelles anxiogènes en matière de retraite.

Il reste que placer autant d’argent sur un placement à rendement négatif constitue un signe de peur ou de défiance. Et la défiance c’est vraiment la marque de ce moment en termes économiques. Défiance envers les institutions, envers les banques, envers la parole publique, envers l’avenir avec le risque climatique. Voilà pourquoi cette statistique concernant le livret A (il y en a 61 millions en France pour 66 millions d’habitants) est un précieux indicateur avancé que nos dirigeants politiques devraient analyser avec davantage d’acuité.