Pathétique désunion européenne

Beaucoup de Français sont abasourdis ce matin. Parce qu’ils ont grandi – comme l’auteur de ces lignes – dans l’idée que l’Union Européenne nous rendrait plus fort en temps de paix comme en temps de conflit, ils découvrent que pour la troisième fois consécutive en un mois les ministres des finances de l’Eurogroupe n’ont pas été capables de se mettre d’accord sur une riposte commune face aux ravages provoqués dans toutes les économies du Continent par le coronavirus.

C’est lorsque les temps sont troublés, lorsque les citoyens sont accablés par la mort de milliers de personnes et désorientés par l’incapacité des politiques à apporter des solutions claires, lorsque l’économie européenne est à l’arrêt comme jamais elle ne l’a été, lorsque tout laisse à penser que plus rien ne sera comme avant après cette épouvantable pandémie qui a déjà tué en Italie, en Espagne et en France plus de 41 000 personnes (ce qui représente la moitié des décès enregistrés sur la planète) que l’on attend de l’Europe, qu’elle se montre à la hauteur de tels enjeux et défis.

Eh bien non. Après un Eurogroupe qui a débuté hier à 16 h 30, qui a subi quelques interruptions, et qui a repris à 21 h 00 pour se terminer à l’aube, nos ministres de l’économie ont été contraints de reconnaître qu’ils n’étaient arrivés à rien. Aucune des trois pistes envisagées, un recours au MES, des lignes de crédit de la BEI et le plan SURE de la Commission Européenne pour aider au financement du chômage partiel n’a pu voir le jour.

Les eaux glacées du calcul égoïste

Selon les informations de WanSquare, ce sont les Italiens qui ont bloqué toute solution en expliquant que si, en cette période hélas historique, la solidarité européenne ne se traduisait pas par une mutualisation de la dette, alors ce n’était même pas la peine de discuter. On peut trouver cette manière de faire un peu brutale, même si l’Italie, comme pays martyr de cette épidémie, a quelques excuses. Il n’empêche que la période n’est pas à ergoter sur la manière dont le MES va ou pas venir en aide à des pays européens, sans que par ailleurs ils soient stigmatisés. La période est de savoir si l’Union Européenne peut simplement faire sortir chaque pays et notamment l’Allemagne et les Pays-Bas des "eaux glacées du calcul égoïste" pour reprendre la célèbre formule de Marx.

Bien sûr, pour éviter de rester sur cet échec calamiteux, les 27 se sont donné rendez-vous à demain. Bien sûr ils vont essayer de trouver des rustines. Bien sûr ils vont essayer de faire croire que l’Europe n’a jamais été aussi solidaire. Mais il ne faut pas être dupe. La solution des coronabonds existe. Elle a été exposée très clairement hier soir dans le quotidien Le Monde par l’avocat américain Lee Buchheit, spécialiste des dettes souveraines, Il fallait avoir le courage de repartir d’une page blanche et de jeter dans les "eaux glacées…" les rancœurs et les griefs d’autrefois. Pour cela encore eût-il fallu qu’il y ait en Europe un leadership.

Cet échec se payera cher et presque comptant par le triomphe des populismes dans les pays d’Europe du Sud. Car il ne faut pas oublier que cette Europe voulue par Jean Monnet, Robert Schumann ou plus récemment Jacques Delors, n’est pas celle de la Bundesbank, de la BCE ou tout autre symbole d’une orthodoxie financière qui a volé en éclats avec la pandémie. Cette Europe doit être au service des Européens pour résoudre des problèmes ensemble et avancer unis vers la prospérité.