Les drôles d’effets de la mondialisation sur le vote des Français / Les exportations hexagonales ont aidé à tempérer la grogne des électeurs

"Pour cette France, la mondialisation est une formidable opportunité. Nous sommes un pays fort qui doit recréer des richesses parce que sinon on ne pourra plus redistribuer". Cette phrase d’Emmanuel Macron, président de la République, alors fraîchement candidat à la présidentielle ne semble pas être partagée par l’ensemble de ses compatriotes. Notamment en raison de la concurrence exacerbée provoquée par l’importation de certains biens.

Le constat est cependant vite nuancé par l’étude du Centre d’études prospectives et d’informations internationales (CEPII), qui juge ce constat " vrai pour les importations de biens finals" mais a contrario "pas pour les importations de biens intermédiaires, une plus forte exposition de l’emploi national à ces importations, complémentaires de certains pans de l’activité économique, réduisant au contraire la part des votes opposés à la mondialisation".

Partagé

Les effets du phénomène tendant à réduire les votes à son encontre apparaissent donc multiples, avec cependant un primeur pour ceux liés "aux bénéfices économiques procurés par la montée des exportations, notamment en matière de créations d’emplois et de réduction du chômage". Il est avancé par les membres du CEPII que la variation de la part des votes anti-mondialisation consécutive " à une augmentation de l’exposition aux exportations est deux à trois fois plus élevée que celle liée à une plus forte exposition aux importations".

Les effets des importations de biens sont quant à eux bel et bien contrastés entre désamour et approbation de la mondialisation. Là où une "hausse des importations de biens finals par travailleur de 55 500 dollars augmente le vote anti-mondialisation de 0,65 point de pourcentage", il s’avère qu’une " hausse des importations de biens intermédiaires par travailleur du même montant conduit à une baisse de 0,55 point de pourcentage du vote anti-mondialisation ".

Mi-figue mi-raisin

Des explications sont avancées pour expliquer cette divergence suivant le type de bien importé. Les auteurs mettent en avant que là où les "biens finals importés peuvent être en concurrence directe avec les biens produits sur le territoire national", il leur apparaît que "les importations de biens intermédiaires peuvent aussi contribuer au dynamisme des régions (outre leurs effets potentiellement concurrentiels avec certaines activités sur le territoire français)". Tout particulièrement grâce à leur réintroduction dans le processus de production.

Cette grande rationalité des électeurs face à des phénomènes économiques fait dire aux membres du CEPII que de meilleures performances tricolores à l’export, une priorité des gouvernements depuis plus d’une décennie, ne seraient pas sans conséquences pour les choix électoraux des électeurs.